C'est pas peu dire qu'on l'a rapetassé [1], ce texte-ci.

Juste moi, je dois en être à 17 ou 18 relectures (les 10 dernières étant les plus inefficaces, comme chacun sait). Et on est au moins 3 à avoir fait de même, sans parler de l'agence qui aurait dû produire, dès le début, un texte utilisable.

Mais ça y est. On va ouvrir le salon, où pour une fois je ne viens que par curiosité et par petites périodes, et je le tiens en main.

Le dossier de presse du nouveau machin trop bien qu'on va tenter de vendre.

C'est pas dommage.

Note

[1] corrections successives dans un texte

Commentaires

1. Le mardi 5 février 2013, 10:47 par Gilsoub

héhéhé, c'est bien les changement de fonction des fois, plus besoin de faire le poireau toute la journée sur un stand ;-)

2. Le mardi 5 février 2013, 12:50 par mirovinben

Quand on voit les manuscrits de certains écrivains célébrissimes et fort doués, bourrés de ratures, quasiment illisibles, on peut se dire qu'on a de la marge et que le traitement de texte facilite bien des choses.

3. Le mardi 5 février 2013, 14:06 par Sacrip'Anne

Gilsoub, ouéééé !! Je savoure et du coup, j'y prends plaisir !

mirovinben, le correcteur d'orthographe est notre ami ! Ceci dit, dans mon métier, ça devrait être un pré requis d'avoir un peu de notions orthographiques. Hélas, ça n'est pas toujours le cas, ça donne du boulot en plus aux autres, du coup :(

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : https://sacripanne.net/trackback/1918